Investigación en AP: un camino por recorrer

-
Esta semana he iniciado un curso sobre Gestión de la Investigación y los datos que nos presentaron el primer día fueron desoladores. Un paupérrimo porcentaje de la producción investigadora biomédica en España tenía como origen la Atención Primaria.
Los factores que han podido generar son muchos y variados y no me voy a detener en analizarlos porque caería en la tentación del victimismo propio de la atención primaria (no investigamos porque no tenemos tiempo, porque tenemos muchos pacientes...).
Existe ante un nosotros un mundo de posibilidades de investigación inmensas: disponemos en nuestros centros de salud de un número "n" inmenso de pacientes sobre los que trabajar, cada vez más se estan organizando redes de investigación en red que permiten sumar iniciativas y participar en trabajos de investigación importantes.
Aprovechemos las posibilidades sin diluir nuestras fuerzas en quejas valdías y lanzémonos a la participación: INVESTIGUEMOS.

Comentarios

  1. Juanma6 de febrero de 2011, 11:09

    Totalmente de acuerdo con tu comentario Fran. Actualmente la producción es escasa y plagada de estudios descriptivos de bajo nivel. Es cierto que publicaciones como Atención Primaria están bien indexadas pero otras como la andaluza ni siquiera facilitan el envío electrónico de los archivos, aún siguen con un sistema postal obsoleto que hace que muchos de nosotros seamos reticentes al envío de trabajos a esta publicación. Hay que investigar más pero no hay que descuidar las publicaciones, los foros donde se ubican las publicaciones (por si puedes ayudar en este último punto). Por otro lado, los médicos de familia que trabajamos en urgencias, nos sentimos huérfanos por la falta de áreas de urgencias en las publicaciones de MF... si estamos pocos y además sólo aceptamos lo que viene de Primaria exclusivamente...mal vamos.
    Un cordial saludo
    Juanma

    ResponderEliminar
  2. El campo de batalla del Guerrero6 de febrero de 2011, 17:08

    Totalmente de acuerdo Manolo. CAda uno tiene que mirar su responsabilidad, y desde ahí intentar mejorar cada día y aportar su granito para que la medicina de familia no seamos los olvidados y maltratados del sistema

    ResponderEliminar
  3. Anónimo6 de febrero de 2011, 19:04

    Pero ya se sabe que ante los problemas ,soluciones, ante las iniciativas y propuestas ,ayudademos.
    Mejoremos cada uno lo que en nuestros ámbitos podamos cambiar
    Un saludo

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

LAS INCRETINAS EN EL PUNTO DE MIRA

-
La FDA ha iniciado la investigación de distintas comunicaciones con relación al aumento de la incidencia de pancreatitis y de cáncer de páncreas provocadas por las INCRETINAS. ( VER NOTA ) Mientras tanto recomienda a los pacientes seguir tomando los medicamentos hasta hablar con su médico y a los médicos ajustarse a la información disponible en las fichas técnicas de los fármacos.
Leer más

FDA: CANAGLIFOZINA Y AUMENTO DE RIESGO DE FRACTURA

-
Imagen
La FDA ( The U.S. Food and Drug Administration) , ha hecho pública una alerta sobre el aumento del riesgo de fractura y de disminución de la densidad mineral  ósea (DMO) del antidiabético canaglifozina. La Canaglifozina  está indicado en adultos de 18 años de edad o mayores con diabetes mellitus tipo 2 para mejorar el control glucémico en: Monoterapia : Cuando la dieta y el ejercicio por sí solos no logran un control suficiente de la glucemia en pacientes en quienes el uso de metformina se considera inadecuado por presentar intolerancia o contraindicaciones. Tratamiento complementario : Tratamiento complementario administrado con otros medicamentos antihiperglucemiantes como la insulina, cuando estos, junto con dieta y ejercicio, no logren un control glucémico adecuado  La información sobre el riesgo de fracturas óseas estaba ya recogida en la sección de reacciones adversas de la canagliflozina: "En un estudio cardiovascular de 4.327 pacientes con enfermedad cardiovascu
Leer más

Escala CHADS2 y Escala CHA2DS2-VASc

-
Imagen
Es motivo de preocupación, cada vez más, definir claramente los criterios de inicio de anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular. En la última revisión publicada por la ESC de la Fibrilación auricular aconsejan el uso de la escala CHADS2 y una variación de esta: la Escala CHA2DS2-VASc. Escala CHADS2 (Disponible online en http://www.mdcalc.com/chads2-score-for-atrial-fibrillation-stroke-risk ) Escala CHA2DS2-VASc (Disponible online en http://www.mdcalc.com/cha2ds2-vasc-score-for-atrial-fibrillation-stroke-risk )
Leer más