ARA II EN INSUFICIENCIA CARDIACA: REVISIÓN COCHRANE
Se ha publicado una revisión Cochrane realizada con el objetivo de comparar los efectos de los ARA 2 en mortalidad, morbilidad y abandono por efectos adversos, con placebo e IECAs en el tratamiento de la Insuficiencia Cardiaca.
Evalúan 22 ensayos clínicos randomizados doble ciego, incluyendo a 17900 pacientes.
Las conclusiones de los autores son:
En los pacientes con IC sintomática y disfunción sistólica o con fracción de eyección conservada, los ARA II en comparación con placebo o IECA no reducen la mortalidad total o la morbilidad. Los ARA II se toleran mejor que los IECA, pero no parecen ser tan seguros y bien tolerados como el placebo en términos de abandonos por efectos adversos. La adición de un ARA II en combinación con un IECA no reduce la mortalidad total o la hospitalización total, pero aumenta la retirada debido a efectos adversos en comparación con IECA solo
Evalúan 22 ensayos clínicos randomizados doble ciego, incluyendo a 17900 pacientes.
Las conclusiones de los autores son:
En los pacientes con IC sintomática y disfunción sistólica o con fracción de eyección conservada, los ARA II en comparación con placebo o IECA no reducen la mortalidad total o la morbilidad. Los ARA II se toleran mejor que los IECA, pero no parecen ser tan seguros y bien tolerados como el placebo en términos de abandonos por efectos adversos. La adición de un ARA II en combinación con un IECA no reduce la mortalidad total o la hospitalización total, pero aumenta la retirada debido a efectos adversos en comparación con IECA solo
Comentarios
Publicar un comentario