La OMS: El gran Chiringuito

Justo un día después de mi anterior entrada me encuentro en "El Mundo" la siguente noticia:
Los achaques de la OMS, en la que se describe la situación de la OMS como de "marginada, carece de financiación suficiente y sus respuestas ante situaciones de crisis, como la reciente epidemia de cólera en Haití, son lentas".

En esta misma noticia se hace referencia a un artículo de la revista Nature:

WHO needs change

The World Health Organization needs major reform to regain its leadership as a convener and provider of scientific and technical knowledge, says Barry R. Bloom

Muchos recordamos, por la gran incidencia mundial que tuvo, el papel de la OMS en la pandemia de Gripe A de hace unos años, y las noticias que posteriormente han ido apareciendo

"Según un estudio del British Medical Journal (BMJ), una de las revistas médicas de referencia, un informe clave de la OMS ocultó los vínculos financieros entre sus expertos y las farmacéuticas Roche y Glaxo, fabricantes de Tamiflu y Relenza, los fármacos antivirales contra el virus H1N1."

Las funciones de la OMS, según aparecen en su web oficial, son:

ofrecer liderazgo en temas cruciales para la salud y participar en alianzas cuando se requieran actuaciones conjuntas;

determinar las líneas de investigación y estimular la producción, difusión y aplicación de conocimientos valiosos;

establecer normas y promover y seguir de cerca su aplicación en la práctica;

formular opciones de política que aúnen principios éticos y de fundamento científico;

prestar apoyo técnico, catalizar el cambio y crear capacidad institucional duradera;

seguir de cerca la situación en materia de salud y determinar las tendencias sanitarias.

LA confianza en esta organización, probablemente por su gran componente político y las dudas sobre sus miembros y sus intereses, está por los suelos y esto hace que se extienda el pensamiento de que es un chiringuito más, el Gran Chiringuito de la Salud.